Supuesto práctico del Administrativo: método y ejemplo resuelto

¿Con qué podría financiarse el suplemento de crédito de 30.000 euros?

• a) Con baja en los créditos del Fondo de Contingencia de ejecución presupuestaria.
• b) Con cargo a la parte del remanente de tesorería al fin del ejercicio anterior que no se haya aplicado en el presupuesto del organismo, o con mayores ingresos sobre los previstos inicialmente.
• c) Con Deuda Pública.
• d) Con una transferencia de crédito desde otra sección presupuestaria.

Solución: b. El enunciado describe el supuesto del artículo 55.1 de la Ley 47/2003 (gasto inaplazable, crédito insuficiente y no ampliable, sin otra figura posible) aplicado a un organismo autónomo. Para estos, el artículo 56.2 dice que la financiación de los créditos extraordinarios o suplementarios «únicamente» puede salir del remanente de tesorería no aplicado del ejercicio anterior o de mayores ingresos sobre los previstos.

• La opción a) es la fórmula del Estado (art. 55.1.a: baja en el Fondo de Contingencia o en otros créditos no financieros), no la de un organismo autónomo.
• La opción c) corresponde a necesidades en operaciones financieras del presupuesto del Estado (art. 55.1.b).
• La opción d) no encaja: las transferencias no pueden hacerse entre secciones presupuestarias distintas, salvo las excepciones legales (arts. 52.1.b y 52.2), y el enunciado descarta otras modificaciones.

¿Qué órgano puede autorizar el suplemento de crédito de 30.000 euros?

• a) El Consejo de Ministros.
• b) El Ministro de Hacienda.
• c) La presidencia o dirección del organismo, dando cuenta al ministro del que dependa y al de Hacienda.
• d) Las Cortes Generales, mediante ley.

Solución: c. Según el artículo 56.3.a, la competencia corresponde a los presidentes o directores de los organismos hasta un importe del 10 % del capítulo correspondiente de su presupuesto inicial de gastos, cuando no supere 500.000 euros, y dando cuenta de los acuerdos al ministro de que dependan y al Ministro de Hacienda. El 10 % de 400.000 es 40.000 euros, y 30.000 equivalen al 7,5 % del capítulo, por debajo de ese tope y de los 500.000 euros. El límite se calcula sobre el conjunto de modificaciones del ejercicio (art. 56.4): el enunciado dice que es la única y que no afecta a gastos de personal.

• La opción b) sería la correcta si se superara alguno de los límites anteriores sin alcanzar el 20 % del capítulo ni superar 1.000.000 de euros (art. 56.3.b). Aquí no se superan.
• La opción a) corresponde a los demás casos (art. 56.3.c).
• La opción d) se reserva a casos como los créditos para obligaciones de ejercicios anteriores sin crédito anulado en el ejercicio de procedencia (arts. 55.2.a y 56.7).

¿Puede Marta utilizar la lista de personas que consultaron el archivo en un trabajo propio?

• a) Sí, porque su contrato ha vencido y ya no tiene ningún vínculo con el organismo.
• b) Sí, siempre que no comunique la lista a terceros.
• c) No: el deber de confidencialidad se mantiene aunque haya terminado su relación con el responsable o el encargado del tratamiento.
• d) No, pero solo durante los seis meses siguientes al fin de su contrato.

Solución: c. El artículo 5.1 de la Ley Orgánica 3/2018 somete al deber de confidencialidad, al que se refiere el artículo 5.1.f del Reglamento (UE) 2016/679, a los responsables y encargados del tratamiento y a todas las personas que intervengan en cualquier fase de este. Y el artículo 5.3 dice que esas obligaciones «se mantendrán aun cuando hubiese finalizado la relación del obligado con el responsable o encargado del tratamiento». En la misma línea, el artículo 32.4 del Reglamento exige que quien actúa bajo la autoridad del responsable solo trate los datos siguiendo sus instrucciones.

• La opción a) ignora precisamente la regla del artículo 5.3: el fin del contrato no extingue el deber.
• La opción b) es una limitación que la ley no establece: usar la lista para un fin propio sería tratarla fuera de las instrucciones del responsable (art. 32.4 del Reglamento), se comunique o no a terceros.
• La opción d) inventa un plazo: la ley no limita en el tiempo la obligación.

Con la fórmula de los criterios de corrección (A - E/3), si contestas las tres preguntas y aciertas dos y fallas una, tu puntuación directa en este mini caso es 2 - 1/3 = 1,67. Si dejas en blanco la que no sabes, son 2 puntos. Con cuatro alternativas, contestar sin descartar ninguna no gana ni pierde puntos de media; contestar habiendo descartado dos, sí gana. Lo explicamos en la guía sobre la penalización de un tercio.

Fíjate en la lógica del supuesto real: las tres preguntas salen del mismo caso, pero cada una se resuelve con una norma distinta y con un dato diferente del enunciado. Etiquetar cada pregunta por su norma acorta el camino al artículo.